П’ять копійок: Сегодня в комментариях меня упрекнули, мол, почему я не понимаю протесты людей по поводу смерти журналистки и правозащитницы?!! Ну, во-первых, любая смерть, тем более убийство у нормального человека всегда вызывают сочувствие и сожаление. Но, скажите, причем к убийству человека протесты? Вчера даже один запоребриковый тролль пытался провести параллели между смертью Ноздровской и Врадиевкой. Я его спросил: а ты хоть знаешь, что было во Врадиевке и почему там люди восстали? Тролль срочно ретировался. Напомню тем, кто страдает амнезией: во Врадиевке годами творился ментовский беспредел, палачи в погонах пытали и убивали людей. Ну, и в чем схожесть с просто убийством, которое правоохранители оперативно принялись расследовать и временами Януковича?
Второе. С чего кто-то взял, что Ноздровская журналистка? Кто впустил эту пургу? К журналистике погибшая имеет такое же отношение, как я к балету.
Третье. Телеканалы олигархов громко наперебой заявили об убийстве правозащитницы. Хм.. По-моему, женщина защищала права своей родственницы в семейном конфликте. Кстати, я просмотрел истерики по защите своих интересов покойной и назвать ее вполне вменяемой не могу.
У нас вся страна ежедневно занимается защитой прав, но мы же не называем всех граждан Украины правозащитниками, ведь правда? Или, может, я чего не знаю, и покойная Ноздровская занималась правозащитой украинских заложников Кремля, наших пленных? Может она занималась защитой прав переселенцев с Крыма и из зоны АТО? Если нет, то умершую можно назвать только активисткой, причем, истеричкой и провокаторшей, что подтверждают видео с ней. И это не дает права люмпенам давить на следствие и устраивать беспорядки.
Кстати, погибшая гражданка раньше была звездой "Битвы экстрасенсов", почему никто из "протестующих" не допустил мысль о возмездии "ведьмы"? Посмотрите передачу с ее участием и офигеете.
А вообще, я не вижу никакой проблемы. Произошло убийство, которые ежедневно совершаются во всех городах мира. Идет расследование, затем, надеюсь, пройдет суд. А вот за шумовыми акциями можно усмотреть: 1) давление на следствие, 2) создание шумового эффекта в интересах преступника (-ов), 3) титушные акции наносят имиджевый вред стране и служат прекрасным подспорьем пропагандистам страны-агрессора - нашему внешнему врагу. Чего, в принципе, и добиваются провокаторы-режиссеры, стоящие за всем шапито. Поэтому я испытываю отвращение ко всем действующим лицам пропагандистского пиара на костях.
отзвуки по теме из Твиттер:
John Smith @JohnSmit4enko:
Русня прикидывающая зрадодротами делает пиар на крови убитой и пытается хейтить всех, кто это не разделяет. Перебаньте хоть весь укртви объявите порохоботами,а адекватные люди все равно не согласятся в этом участвовать. Расследование ведет полиция, виновных назначает суд. А не вы.
Пес Авакова @Judas0803:
Простите мне профессиональный цинизм,но кто такая это Ноздровская?Ну убили-и убили.В любом крупном городе каждый день в среднем 5-7 убийств-и никто не устраивает митинги по этому поводу.Она чем то отличается от дяди Коли,зарезанного по пьяни соседом?Больше на эту тему писать не буду.
Та вона ж нібито підтримувала міхуймайдан! От вам і гарненька зрада - "порохвбиваєпатріотів" :)
Тогда-поделом.тем более жалеть некого.За что боролась......
Natalia Kapinus @kapinusnatalia:
Очевидно, наших грантоедов интересует только определённый тип убийства, а не преступление против человеческой личности как таковое и лишение человека жизни?
Чудо-ВаЩе @compdemon:
Так недарма грантоїдський гурток і медіавульвота робить основний акцент на тому, що вбили "правозахисницю" (як я і казав - будуть пробувати йти шляхом Путін-Політковська-Магнітський), ігноруючи інші нюанси.
Також причепом під цю тему підключаються Трансперенсі і ФрідомХауси
Пересічний громадянин для них плєбс і "самі винуваті". Інша справа - "журналіст", "правозахисник", "антикорупціонер" чи "громадський активіст".
Вот с этим материалом всем этим послам и Транспаренсам будет особенно интересно на «мировой уровень правозащиты» выходить, да:
Так грантососи ж вливають у вуха грантодавців і "відповідальних" вигідну ЇМ інфу, замовчуючи невигідне інфо, акцентуючи увагу на емоціональних складових, а не всесторонніх фактах.